Uspořádání procesorů

[Pokorný]

Dobrý den, potřeboval bych poradit se zapojením, popřípadě uspořádáním procesorů.
Podle mě by to mělo vypadat takto.

šlapák, rytmičák, tom 1, tom 2 by šly odděleně do Behringru XR4400, ten by sloužil jako gate, proti šumům a ruchu, z toho by šly výstupy do mixu na jednotlivý šavle, kde bych doupravil hlasitost,..., zpěvy a kytary ( mikrofonem ) by šly rovnou do mixu a basa by šla přez dibox linkou do mixu. Na výstupu by byl ekvalizér behringer FBQ 3102, výstup z EQ by byl do vyhýbky Behringer CX3400, tam by se signál rozdělil na basy a výšky a šel do limiteru Behringer MDX 4600 (proti špičkám) a dál do zesilovačů,....
Na 4 monitorových cestách by byly EQ Behringer FBQ 1502 (kanál pro jeden monitor), výstupy by šly do limiteru MDX 4600 (proti špičkám) a dál do zesilovačů,...

Je to takto dobře zapojeno? Jsem pouhý začátečník, proto uvítám každou radu, co a jak pozapojovat.

Všem moc děkuji za radu.

[blaha]

Jeden dotaz, ty už ty věci máš, nebo teprve plánješ nákup?

Jinak XR4400 - kick, T1, T2, FT, na rytmičák nedávat, tam spíš kompresor (proč ořezávat dozvuk, který pak budeš dohánět zpátky efektem).

FBQ3102 bych nikdy nedal na FOH (to radši nic),je to děsnej šumák, a rovnou doporučuju nějakej DSP procesor (v cenovce kolem 20k určitě se vyplatí), místo těch 3 věcí co tam máš myšlený.

Pro odposlechy FBQ1502, nevím, asi to bude šumět podobně jako FBQ3102, ale na monitorech se to asi dá přežit (taky tam mám jednu FBQ3102).

[Pokorný]

Věci nemám, jen tu vyhýbku. Radši se prvně ptám a pak uvidím. Takže to znamená že na rytmičák nějaký MDX 2600?
Časem určitě koupím nějaký DPS procesor, ale teď právě scháním nějakou levnější variantu.

[Pavel Sedlák]

Ano, ty EQ od Behringera použít co nejméně a do PA raději vůbec.

A na monitorech potřebuješ 1/3 oktávové EQ, patnáctipásmo ti tolik nepomůže.

Na rozdíl od blaha, na klíčovaným gejtu mám všechny škopky, kromě plechů a KICKu, který jenom občas gejtuju a někdy vyjímečně komprimuju - u metalů a podobných extrémních stylů.

Jinak to máš docela dobře, akorát tu vyhýbku vyměň za něco lepšího.
I DCX2496 poslouží mnohem líp, jinak třeba analog od RANE, Dynacord, starší Peavey atd. jsou dobré.

Limitér potřebuješ proč ?
Máš tak výkonné zesilovače ?

Jaké styly hodláš zvučit ?

[Pokorný]

Limitéry jsem četl, že to je proti špičkám, aby neodešly bedny. Zesilovače tak silné nejsou. Hodlám zvučit spíše Pop rockovou kapelu. A ještě se zeptám, na zpěvy má být také nějaký procesor? Nebo stačí napřímo? A co říkáte na kombinaci Behringer DEQ 2496 a Behringru DCX 2496 pro PA ? Jsou takovýto digitální EQ k něčemu?

[jardatop]

Hlavne ty mikrofony od skopku nezapojuj primo do toho gejtu a z neho do mikrofonnich vstupu mixu. Ten XR4400 nema mikrofonni predzesilovace, takze takto, jaks to napsal, to urcite fungovat nebude. Mikrofony od bicich musis pripojit primo do mixu do mikrofonnich vstupu a gejty zapojit do jejich insertu.
Jinak DEQ2496 bych ti moc nedoporucoval. Jako zacatecnik bys dynamicky ekvalizery a podobne slozitosti nevyuzil. To radsi tu vyhybku DCX2496.

[Pokorný]

Paráda, děkuji moc. A ještě dotaz, nějaký ten ekvalizér byste doporučoval? Myslím tím na výstup do PA, nebo čistě bez něj? A na zpěvy jsou dobrý nějaký limitery, bo kompresory?

[Pavel Sedlák]

V DCX2496 EQ už je.
Navíc řetězit za sebe víc digitálních mašinek takovéto kvality není moc dobré.

A jak silné zesilovače tedy jsou ?
Jaké jsou bedny ?

To jsou úplně základní informace - jinak zůstaneme v obecné rovině...

[Pokorný]

zesilovače jsou behringer EP 4000 na satelity - R/L kanál, satelity jsou RHC 15/2/600 a druhý zesilovač na 4 basovky také behringer EP 4000, na kanál zapojeny dvě basovky fame sub 15. Vím že to moc kvalitní aparát není, ale snad s ním půjde něco pro začátek vymyslet.

[safa]

V DCX2496 EQ už je.
Navíc řetězit za sebe víc digitálních mašinek takovéto kvality není moc dobré.

... z technickeho hlediska to neni problem, oba maji AESEBU I/O. Otazka jen ucel. Ja osobne bych DEQ2496 radsi nez lovit paramtericky EQ v te vyhybce, ale to uz je na kazdem uzivateli. A mimochodem, predpokladam ze vyraz "takovéto kvality" neni impertinence, protoze jak DCX2496 tak DEQ jsou ve sve cenove tride vynikajici kvality (a nekteri jazykove je nadrazuji i nad vyrobky uznavanejsich firem). Oproti tomu Zdenkovu neduveru v FBQ1502 docela chapu a sdilim.

[Pavel Sedlák]

Ne, nemyslím to hanlivě, DCX2496 je opravdu za "své" peníze bez konkurence.

Myslím to spíš obecně - zapojovat digitální procesory "nižší a střední třídy" za sebe ve zvuku stopy zanechá, nehledě na latenci.

AESEBU I/O jsem nikdy takhle nepoužil, takže nevím...

[KamilV]

EQ pro PA: třeba dbx 1231 nebo dbx 231 (má kratší fadery)
Pro zpěv: určitě se hodí kompresor, ale tady bych na Behringera nesázel, ten zmiňovaný nemá moc hezký attack, mám u něj pocit, že podivně komprimuje signál, který se pohybuje okolo THD, raději Alesis 3630, který bude v podobné cenové kategorii.
Taky se bude hodit nějaký reverb, nějaký levnější Lexicon nebude v racku dělat ostudu.

[Pavel Sedlák]

jj LEXICON MX200 bývají po bazarech od 3500 Kč a ostudu rozhodně nedělají.

Já nevím, EQ na PA až tak moc nepotřebuju - PEQ je v každém procesoru.
U analogu ano, tam se hodí...

Kompresory dbx 166A bývají kolem 2500 Kč a rozhodně s nima neurazíš

[Pokorný]

Paráda, tak jsem si udělal nějaký obrázek co a jak a všem moc děkuji za rady.

[Tudy]

...Myslím to spíš obecně - zapojovat digitální procesory "nižší a střední třídy" za sebe ve zvuku stopy zanechá, nehledě na latenci.

AESEBU I/O jsem nikdy takhle nepoužil, takže nevím...

A to je právě chyba. Ve chvíli, kdy je mezi sebou propojíš digitálně, tak ten zásah do zvuku, co dělají převodníky, dostaneš na úroveň jedné krabice i kdybys jich měl za sebou 10. Od toho tam ty digitální vstupy/výstupy jsou.
Pak už zůstává ta latence, ale pokud to nejde do odposlechů, tak nějaká menší latence snad nevadí.