1000/2000W i více

[Federmann]

Další fórum, na kterém probíhá doučování této tragikomické figurky...
Ale uvědomujete si, že takový "expert" učí ZA NAŚE PENÍZE děti na nějaké škole ??

Jak je vidět, stále mám v patách několik naprosto nevzdělavatelných jedinců, vystupujících pod mnoha Nicky či zcela anonymně, kteří by měli začít u českého jazyka a významu jednotlivých slov a až poté se pouštět do jakékoliv odbornosti.

PWM je toho zářným příkladem, není to ani tak odborný problém jako gramatický - češtinářský, jak kdo českým slovům rozumí či nerozumí.

Proud dělíme na stejnosměrný a střídavý.

Střídavý proud dále dělíme z hlediska periody na periodický či neperiodický jinými slovy opakující se či neopakující se.

Rovněž můžeme střídavý proud rozdělit z hlediska průběhu na spojitý a nespojitý, jinými slovy na analogový a digitální.

Z hlediska PWM nám zcela postačí pochopit, že jde o signál dvou či vícestavový, ale co je hlavní, že je nespojitý, tedy digitální,
vše ostatní je již něco navíc, co vypovídá o dalších vlastnostech, nikoliv o základním dělení.

Pokud budeme vlastnosti střídavého signálu zkoumat hlouběji, můžeme zkoumat vzájemné působení dvou či více signálů a dojdeme až k modulaci, modulovat můžeme periodický či neperiodický, spojitý či nespojitý signál a modulovat jej můžeme rovněž periodickým či neperiodickým, spojitým či nespojitým signálem, modulovat můžeme amplitudu, frekvenci, šířku atd atd.

[sledge]

Signály jsou periodické, aperiodické, antiperiodické,....

Ale to je jedno. Digitální neznamená nespojitý, Vy trolle. Digitální znamená časově-úrovňově diskretizovaný, vyjádřitelný čísly, resp. omezenou resp. spočetnou množinou čísel (vzorkovaný a kvantovaný). Mezi operacemi vzorkování a kvantování je u digitálního signálu logický součin (AND), tj. obě operace musí být provedeny, nikoliv logický součet nebo něco jiného.

Zase jste dokázal, že jste trollem, ba dokonce v duchu začátku Vašeho posledního příspěvku se již nezdráhám použít označení Nevzdělaný troll.

...a v patách nikoho nemáte, nikdo Vás sem nezval a byla to vaše volba prezentovat tady své duševní schopnosti...

[Frenk]

[Návštěvník]

Schopnosti ? Duševní ? Kde by je vzal.

[Federmann]

začít u českého jazyka a významu jednotlivých slov a až poté se pouštět do jakékoliv odbornosti.

Signály jsou ... antiperiodické,....

antiperiodický.jpg (11.17 KiB) Zobrazeno 2300 x

[sledge]

Antiperiodický viz:
http://amber.feld.cvut.cz/vyu/eo2/files/lectures/P1.pdf

Netušil jsem, že co není v pravidlech pravopisu, to neexistuje a zákony elektrotechniky jsou podřízeny lingvistické kodifikaci. Jak ale ty elektrony poznají, v jaké zemi se nacházejí a tím pádem kterými zákony a pravidly se mají řídít???

V pravidlech ale není ani MOSFET, Federmann, kaskoda, kvantizační,.....

a přitom to všechno nepochybně existuje, ba dokonce to používáte, že

[Federmann]

V pravidlech ale není ani MOSFET, Federmann ...

Ach ta znalost českého jazyka...[/size]

1. MOSFET je zkratka anglického názvu "metal–oxide–semiconductor field-effect transistor".
2. Federmann je zase příjmení.
3. ...

Zkratky navíc anglických slov, příjmení či slova cizí v pravidlech českého pravopisu opravdu nehledejte, na to jsou jiné informační zdroje.

[BVaudio]

Slyšel jste je? Viděl jste je? Jste jasnovidec? .

Možno by ste sa divil, čo by poznal napr. psychiater z vášho EEG, vás by ani vidieť a počuť nemusel.. . Iným stačí vidieť schémy tých vašich "výplodov"..

Federmann je zase příjmení.

Bohužiaľ na webe je to synonymum trolla...

[Federmann]

Pane Bunta, vy jste měl možnost HQQF slyšet i změřit, nabídka stále platí, ale v čase 4. 5. 2013, 15:14:58 jste tuto možnost kategoricky zamítl, jediné o co vám šlo bylo, znát které z vašich PA300SSE HQQF hravě přehrálo a jméno jeho majitele. Emaily jsou bezpečně uloženy, tak prosím neustále nelžete.

Váš strach z HQQF vám opravdu moc spát nedá a schéma PA300SSE se raději bojíte zveřejnit, tak nevím na co si tu hrajete. Zde je řeč o modulech HQQF s výkonem 1 či 2kW, mate krom neznalosti a urážek něco podobného?

[Návštěvník]

Federmanne, a pročpak nenecháte udělat nezávislé HODNOVĚRNÉ testy a měření, copak jste závislý na takzvané konkurenci ? Jak vidno jediné máchnutí perem u BV audia a už máte průjem...

[BVaudio]

Z tých pár "schém" a "logiky" vašej argumentácie (a z testu v Rožňove, kde bolo viac ľudí, nie len traja utajení, rovnako ako z pár meraní od iných ľudí ako vy) je zrejmé, čo tie vaše zázraky reálne dokážu, nie vo vašej fantázii, po 30 rokoch praxe a pár tísicoch fungujúcich výrobkov medzi ľuďmi to viem posúdiť aj bez vášho výkladu, o ktorý skutočne nemám pri osobnom stretnutí záujem. Nie som chvalabohu váš študent (ktorých mi je skutočne ľúto, tlačíte im do hlavy bludy..), ktorý musí počúvať a ešte aj súhlasiť, Komenský sa určite obracia v hrobe. A tie vaše "testy", kde HQQQ.. všetko (ako inak) vždy hravo prehralo, sú úsmevné.
2 návštevník
Asi 3 merania boli, všetky sú podľa Federmanna sfalšované, zato reálne meranie je podľa neho loopback zvukovky v digitálnej doméne na jeho stránkach, kde vyhlasuje, že jeho zosilňovač majú skreslenia a odstup viac ako -150dB ..

[sledge]

V pravidlech ale není ani MOSFET, Federmann ...

Ach ta znalost českého jazyka...[/size]

1. MOSFET je zkratka anglického názvu "metal–oxide–semiconductor field-effect transistor".
2. Federmann je zase příjmení.
3. ...

Zkratky navíc anglických slov, příjmení či slova cizí v pravidlech českého pravopisu opravdu nehledejte, na to jsou jiné informační zdroje.

Ach ta znalost jazyka českého. RADAR je zkratka Radio detection and ranging....hustý, v pravidlech je, jak je to možné, když cituji: zkratky anglických slov v pravidlech nehledejte...


Každopádně naprosto nechápu, jakým myšlenkovým pochodem Vás napadlo argumentovat ohledně správnosti terminologie klasifikace signálů podle pravidel češtiny a proč je sem vůbec taháte? Příště budete argumentovat tím, co říkají děti na pískovišti? Teda pochopitelně když se Vám to hodí do krámu.

[Federmann]

Z tých pár "schém" a "logiky" vašej argumentácie (a z testu v Rožňove, ..

Zase lžete, v Rožnově nebyl mnou sestavený zesilovač ...

Nezávislé testy jsou například zde http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqqf_2012/

[sledge]

Jednou je na 1 kHz 0,0083%, podruhé 0,014 při -1 dBFS. Rozdíl je ve wsrc a Gdut je tam vždycky. Odstupy ani ne 100 dB, zkreslení na hranici 0,01%. To není ultralineární, to je srovnatelné s háčkovým Behringerem EPX3000 se spínaným zdrojem (měřen do 4 Ohm při 841 W):
viewtopic.php?f=77&t=1533

Pravda, nejde srovnávat "ruční výrobu" s čínou, ale na druhou stranu na samotném plošňáku zase tolik práce není. Cena toho behringera, resp. obdobného modelu EPX4000 bez daně je na krámě pod 8 000 Kč, což je srovnatelné s jedním modulem...

Vycházím z obrázků:
http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqq ... c_Gdut.jpg
http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqq ... c_Gdut.jpg

[BVaudio]

Zase lžete, v Rožnově nebyl mnou sestavený zesilovač ...

Však ste nebol schopný nič fungujúce dodať,len DPS, pritom tvrdíte že
"Na vlastním případu vím, že fungovaly tisíce kusů mých zesilovačů, než vyšlo zapojení v Electusu a jak to někteří komentovali, když to neuměli postavit. Mých pokynů nedbaje, dělali vlastní úpravy a pak jim to hořelo! Výsledkem byly články, jaké byly. "
A kým neboli merania, tak ste tvrdil, že to tam "prevalcovalo" konkurenciu. Nakoniec, na webe je dosť informácií, kto chce , pravdu a celú anabázu si vyhľadá. Niečo napr.tu,
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... highlight=