Stránka 19 z 33

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 7:33:12
od Federmann
BVaudio píše:
Zase lžete, v Rožnově nebyl mnou sestavený zesilovač ...
Však ste nebol schopný nič fungujúce dodať,len DPS, pritom tvrdíte
Zase lžete, nejste schopen napsat jediný příspěvek, aniž by jste v něm nelhal, srovnání se bráníte jako čert kříži,těch testů byla dlouhá řada, poslední byl "Elketronkovy Roxana 300B, HQQF, a BV Audio A300SE a PA300SE" http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... c&start=29 a váš zázrak se proti HQQF moc nechytal.

Rok staré testy s Rotelem http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... -2012.html HQQF stojí nahoře a funguje velmi dobře, žádné DPS.


Obrázek


Pane Bunta toto je část mnou vám zaslaného emailu:

"4. 5. 2013, 12:51:40 ... Pokud máte opravdový zájem o srovnání mého HQQF s vašim PA300SSE, pak se tomu nebráním, spíše naopak, rád přijedu do vašeho poslechového prostoru a nechám porovnávat na vašich reproduktorových soustavách a vámi oblíbených skladbách, stejně jak tomu bylo u kohokoliv jiného, zda budou výsledky zveřejněny či nikoliv, ponechám rovněž jen a jen na vás a na dalších případných účastnících. Krom poslechu můžete i měřit, aby byla patrnější korelace mezi měřením a slyšením. Možná bych k poslechu přibral i někoho z Moravy."

Vy jste však tuto možnost kategoricky odmítl,tak stále nelžete, žě jde pouze o DPS a nesnažte se stále mlžit a tvořet dojem něčeho ....

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 9:07:35
od Návštěvník
Federmanne, proč jste na test v Rožnově nedodal nějaký SVůJ zesilovač ?
Ten pán, co to organizoval musel zakoupit polotovar, ke kterému se hlásíte i nehlásíte podle toho, jak se vám to zrovna hodí. Dualita podle Junga, nebo schizofrenie ?
Přece pro stavitele tisíců nejlepších zesilovačů na světě nebyl problém nějaký na test v Rožnově donést !

S tím obviňováním ze lhaní pomalu, poprosil bych administrátora webu o odstranění podobných příspěvků, na základě kterých můžete být snadno žalován.

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 9:21:28
od Federmann
Návštěvník píše: S tím obviňováním ze lhaní pomalu, poprosil bych administrátora webu o odstranění podobných příspěvků, na základě kterých můžete být snadno žalován.
Doložené a nevyvratitelné fakta se zase nehodí do někomu krámu, tak je třeba skutečnosti zmanipulovat, jak české, a to nejlépe pod rouškou anonymity. Administrátor žádnou zodpovědnost za můj text nenese, ta zůstává jen na mé maličkosti a doložitelných faktech.

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 9:25:27
od sledge
A co takhle komentář ke změřeným parametrům na "vámi autorizovaném nezávislém" měření? Na superhyperultralineární zesilovač to zrovna moc nevypadá...

Alespoň že máte měřák na MACy patentovaný...

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 9:37:18
od Federmann
Musíte porovnávat výstup zesilovače a jeho vstup, jenom tak zjistíte chování zesilovače, podívejte se nejdříve jaké vlastnosti měl vstupní signál a o kolik to HQQF zhoršil.

Hodnocením výstupu, bez znalosti vstupu se nikam nedostanete, stejně jak měřením tipu: "Vastní šum: 0,75 mV = 100,7 dB SNR vzhledem k limitaci (pot na nulu)", které jste zveřejnil u Behringer Europower EPX 3000.

Modul HQQF má naměřené šumové napětí 40µV, ale srovnávat musíte za stejných podmínek, jinak je to jen falešný marketing.

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 9:39:05
od BVaudio
Manipulácia..
Fotky z akcie v Rožňove, aj pár meraní na mieste
http://www.idea-envi.cz/hqqf/
Federmann (stojaci vľavo hore..) tam bol osobne, nič vtedy nespochybnil (prečo asi??), až po meraniach. Ale evidentné na jeho výraze je, že realita nejako nesedela s jeho presvedčením :) ..
Obrázek
Iné meranie toho zosilňovača (Federmann dodal moduly, nebol schopný urobiť-dodať-kompletný fungujúci zosilňovač) po akcii v Rožňove
http://www.valachnet.cz/lvanek/hqqf_torture/
debata predtým
http://www.hifinazory.cz/viewtopic.php? ... &sk=t&sd=a
Názory po akcii
http://www.hifinazory.cz/viewtopic.php? ... hilit=HQQF
A Federmann napísal aj toto
Je třeba můj HQQF nejdříve změřit a pak budeme vědět o čem se vlastně bavíme
Stalo sa , teraz to nie je pravda..
Týmto k "fenoménu" Federmann končím, pretože
Doložené a nevyvratitelné fakta se zase nehodí do někomu krámu, tak je třeba skutečnosti zmanipulovat

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 9:41:08
od Federmann
Pane Bunta, vy opravdu bez té špíny nemůžete udělat ani krok. Proč se tak bojíte porovnání mnou sestaveného zesilovače a neustále odkazujete někam jinam, takto se čestný muž nechová ....

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 10:16:38
od Návštěvník
Federmann píše:Pane Bunta, vy opravdu bez té špíny nemůžete udělat ani kro ....
To je tvoje špína, Federmanne. Ty jsi ta špína.

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 10:38:00
od Ragzid
Posledních několik víkendů si sobotní snídani zpestřuji čtením tohoto vlákna místo denního tisku, vždy mi to po náročném týdnu zvedne náladu, dnes je to dokonce 6 stránek velmi unikátní diskuze :)
sledge píše:Nebyl to Cimrman, který zastával myšlenku, kterou zároveň popíral? Tehdy to bylo něco zcela nového, ale vy jste byl asi ještě dřív...
Ano byl, a i zde u pana Federmanna bych si troufnul tvrdit, že právě on je tím pravým pionýrem slepých uliček, ale na rozdíl od Mistra pan Federmann není génius a stále bloudí někde v husté mlze.

Pane Federmanne,
na 19 stránkách tohoto vlákna vám byly mimo jiné položeny dvě zcela zásadní otázky, na které jste nebyl schopen adekvátně odpovědět:
  • 1. Kdo vaše výrobky aktivně využívá (a nemlátí hlavou o stěnu hlasitě řvouc "Proč já blb jsem to jenom kupoval")?
    2. Kolik to kompletně stojí? Ano, cena závisí na tom jaká bedna, repro... ale tak uveďte konkrétní příklad něčeho, co jste již prodal (pokud se tak opravdu stalo).
A prosím vynechte vaší obvyklou odpověď, že to je hypernejlepší a způsoby co a jak jste měřil...

Drobná paralela k Mistrovu životu na závěr:
Ladislav Stroupežnický píše:Nepište mi, a pokud možno nepište vůbec.
Ovšem vy byste se na rozdíl od Járy měl této rady držet, a já k tomu dodám také "neučte".

Nashledanou příští sobotu.

P.S.: Pokud se příští sobotu z nedostatku materiálu budu muset vrátit během snídaně ke čtení denního tisku, vůbec mi to nebude vadit :-D

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 10:46:59
od Federmann
Ti co chtěli konkrétní sestavu, tak ji konkretizovali a vždy ji ke své spokojenosti dostali, ti co chtěli mlátit jen prázdnou slámu, tak jsou na fórech.

Pokud má někdo opravdový zájem, pak je kontakt veřejný.

Přeji krásný víkend.

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 10:53:39
od BVaudio
S "človekom", ktorý iných obviňuje z manipulácie a podvodov
http://www.federmann.cz/index.php/galer ... -meni.html
,a pritom toto
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... ermann/481
vydáva za reálne meranie svojho zosilňovača sa nemá zmysel baviť..

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 10:56:05
od Federmann
BVaudio píše:S "človekom", ktorý iných obviňuje z manipulácie a podvodov ,a pritom toto
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... ermann/481
vydáva za reálne meranie svojho zosilňovača sa nemá zmysel baviť..
A víte co se měřilo? Je to tam někde napsáno? Nebo jste si to zase jen domyslel?

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 11:01:00
od Návštěvník
BVaudio píše:S "človekom", ktorý iných obviňuje z manipulácie a podvodov ,a pritom toto
Troll
http://www.elweb.cz/federmann.html

Středoškolský učitel Bohumil Federmann (SŠIEŘ Rožnov pod Radhošťem) na diskuzním fóru elweb.cz vystupoval téměř jistě (dle IP adresy a další identifikace uživatelova PC, nejprve z domova, později ze zaměstnání) pod mnoha různými přezdívkami, zneužíval již používané přezdívky zdejších odborníků a vedl sám se sebou fiktivní rozhovory odporující jakékoli etice. Sám sobě v příspěvcích vulgárně nadával a snažil se ostatním vnutit za každou cenu své teorie ("člověk slyší zvuk o frekvenci 100kHz", "dynamika veškeré hudby je 100dB", "výkon >> příkon" apod.)


Trotl
https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s ... #DVD-Audio

Zdá se, že Federmann má problém odlišit sny od reality, pravdu od lži a třeba i DVD a CD od sebe.

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 11:07:27
od BVaudio
A víte co se měřilo? Je to tam někde napsáno? Nebo jste si to zase jen domyslel?
A vy to neviete? Neviete už ani po sebe čítať? Však to tam máte jasne napísané
"Ukázka měření zesilovače HQQF při jednotlivých kmitočtech"
A vy sa dovolávate čestného jednania? [-X

Re: 1000/2000W i více

Napsal: sob 20. črc 2013 11:07:54
od sledge
Federmann píše:Musíte porovnávat výstup zesilovače a jeho vstup, jenom tak zjistíte chování zesilovače, podívejte se nejdříve jaké vlastnosti měl vstupní signál a o kolik to HQQF zhoršil.

Hodnocením výstupu, bez znalosti vstupu se nikam nedostanete, stejně jak měřením tipu: "Vastní šum: 0,75 mV = 100,7 dB SNR vzhledem k limitaci (pot na nulu)", které jste zveřejnil u Behringer Europower EPX 3000.

Modul HQQF má naměřené šumové napětí 40µV, ale srovnávat musíte za stejných podmínek, jinak je to jen falešný marketing.
Pravým pionýrem nicneříkajících nekonzistentních měření blíže nespecifikovaných verzí čehosi jste zase jen vy. V těch (záměrně) roztroušených informacích se těžko orientuje.

Nicméně vycházejme ze srovnání dvou "schválených" měření:
Loopback měřicí smyčky:
http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqq ... GsrcON.jpg
Měření se vřazeným zázrakem:
http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqq ... c_Gdut.jpg

Vidíme zhoršení zkreslení o 20 dB (z 0,0014% na 0,014%) a odstupů odhadem o 30 dB (podle pozadí do 1 kHz z -130 na -100 dB).

Nebo ani toto autorizované měření vlastně není autorizované a nic nevypovídá?