Stránka 7 z 33
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 14:21:30
od sledge
KOukám, že jste mě předběhli
PS: Chápu to dobře, že obrázek, který p. Federmann linkoval, byl loopback? Všude jinde je les harmonických na zhruba -100 dB ze zdroje (+ zkreslení na zhtuba 0,01%), jen ta tomto jediném obrázku chybí.
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 15:34:05
od sledge
Mimochodem, Vaše důvěra v konkurenční měření neodpovídající Vašim představám je úžasná (viz ten odkaz, který jste linkoval).
Pokud jde o filtraci zdroje...ehm....také se mi podařilo dokonale odfiltrovat proudové rázy z usměrňovače a s tím související napěťové zvlnění......jen ty kondenzátory se přestaly dobíjet, protože to všechno pohltil ten filtr
On totiž jaksi ani matematicky nejde udělat filtr, který zaručí rychlé dobíjení a zároveň eliminuje zvlnění...
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 16:02:10
od Federmann
sledge píše:Mimochodem, Vaše důvěra v konkurenční měření neodpovídající Vašim představám je úžasná (viz ten odkaz, který jste linkoval).
Ten link je jen na jeden z obrázků a nad ním je možno se je posouvat vpravo a vlevo, takže se zbytečně nechytat toho či onoho obrázku. Je tam i měření těch předchozích modulů, ale i další zesilovače.
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 16:41:12
od sledge
Mslel jsem měření ručení ze zdroje:
http://www.federmann.cz/index.php/galer ... -meni.html
Kde se výsledky nehodily do krámu, tak je automaticky zavrhujete. Já tam nebyl, tak nemohu konkrétně soudit, ale takhle paušálně zavrhnout bez argumentů....
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 17:42:05
od Federmann
Konkurenční měření je i zde
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... -2012.html , ale síťové rušení vytvořené zemní smyčky bylo velmi velké, pochybuji, že měřili jejich HYPA zesilovač za stejných podmínek. Měření s filtrem jsem ještě nestihl, snad přes prázdniny.
Aby bylo měření alespoň trochu průkazné, musí byt uvedeno čím, jak a za jakých podmínek, což konkurence nikdy neuvádí a mám pocit, že ví proč, některé jejich potlačení padesátky je nerealistické, ale neuvádí na jakém zdroji to měřili. HQQF na stabilizovaném zdroji má výstupní napětí měřeno nf. milivoltmetrem cca 40µV
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 17:49:05
od Návštěvník
Federmann píše:Konkurenční měření je i zde
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... -2012.html , ale síťové rušení vytvořené zemní smyčky bylo velmi velké, pochybuji, že měřili jejich HYPA zesilovač za stejných podmínek. Měření s filtrem jsem ještě nestihl, snad přes prázdniny.
Aby bylo měření alespoň trochu průkazné, musí byt uvedeno čím, jak a za jakých podmínek, což konkurence nikdy neuvádí a mám pocit, že ví proč, některé jejich potlačení padesátky je nerealistické, ale neuvádí na jakém zdroji to měřili. HQQF na stabilizovaném zdroji má výstupní napětí měřeno nf. milivoltmetrem cca 40µV
Nějak se nám to zamotává....
Použitá výbava
•Osciloskop Tektronix 2230, sondy P6062B
•PC a zvuková karta ESI Juli@
•Suita programů ARTA 1.7.0
•Attenuátory -20.7 dB pro výkony do 25 W a -29 dB pro vyšší
•Generátor sinusu
•Běžný multimetr
•2 x odporová zátěž 8 Ω, cca 100 W
•Předzesilovač EZK PMS0-L100
http://www.valachnet.cz/lvanek/hqqf_torture/
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 17:50:43
od Federmann
sledge píše:
Kde se výsledky nehodily do krámu, tak je automaticky zavrhujete.
Existuje několik křiváckých, záměrně cinklých měření, které se pak vydávají za věrohodná
http://forum.federmann.cz/viewtopic.php ... 7&start=23 já jsem se však nikdy k takovým křivárnám nesnížil.
Zde je měření HQQF až do 1,4MHz
http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... vence.html
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 17:54:13
od Federmann
Návštěvník píše:
Nějak se nám to zamotává....
Použitá výbava
•Osciloskop Tektronix 2230, sondy P6062B
•PC a zvuková karta ESI Juli@
•Suita programů ARTA 1.7.0
•Attenuátory -20.7 dB pro výkony do 25 W a -29 dB pro vyšší
•Generátor sinusu
•Běžný multimetr
•2 x odporová zátěž 8 Ω, cca 100 W
•Předzesilovač EZK PMS0-L100
http://www.valachnet.cz/lvanek/hqqf_torture/
Modul záměrně v neschváleném provedení a navíc nastaven tak, aby byla induktivní vazba mezi vstupem a výstupem. Krásný podvrh!
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 17:55:40
od Návštěvník
Takže Federmann zákazníkovi podvrhnul zesilovač !
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 18:06:01
od Federmann
Návštěvník píše:Takže Federmann zákazníkovi podvrhnul zesilovač !
Ten zesilovač jsem nestavil já, ale někdo zcela jiný, na vzniklé chyby jsem toho kdo to skládal i Vaňka několikráte upozornil, aby zesilovač dali do stavu v jakém má být, ale nestalo se tak, Vaněk zcela záměrně měřil v neschváleném stavu a ještě se mu rozkmitával vstup s výstupem,, neboť nešlo o mnou stavěný zesilovač nemohl jsem jej dát do stavu, v jakém měl být aby moduly fungovaly jak měly
http://www.forum.federmann.cz/viewtopic ... 7&start=10 Prostě křivák vytvoří podvrh a ten obíhá svět, co dodat, když nemůže být konkurence lepší, tak alespoň ublíží, jak české.
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 18:16:58
od Návštěvník
Federmann píše:Návštěvník píše:Federmann píše:Ty odkazy co tu byly dříve, pochází ze zesilovače, který neměl na vstupu vazební kondenzátory a zdroj signálu měl na výstupu ss složku a proto, jej ochrany automaticky vypínaly, atd. to se však člověk v těch odkazech nedozví.
To by měl Federmann teda vrátit prachy tomu chlapovi, co ten bulšit koupil !!!
Ještě že tu máme ty anonymy, někdo si koupí hotový modul, zapojí jej jako ss zesilovač, blbě jej připojí ke zdroji ss signálu a na vině je stvořitel modulu, který šlape přesně jak má, namísto toho kdo do něj pere ss signál, jako kdybych si koupil automobil, nenafoukal či vypustil gumy, rozsekal ráfky a na vině byl výrobce motoru, že to tak blbě jelo, dále to nemá cenu ani komentovat
Kdo použil zdroj ss signálu ???? Nikdo. Lež má krátké nohy.
http://www.valachnet.cz/lvanek/hqqf_torture/
Zapnutí zesilovače
... je provázeno podivným zajiskřením uvnitř a zatížený kanál poprvé občas nenajede. LEDka na modulu slabě svítí, modul nezesiluje. Toto se opakuje 2 - 5 x, než se podaří zesilovač uvést do chodu.
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 18:19:59
od BVaudio
musí byt uvedeno čím, jak a za jakých podmínek, což konkurence nikdy neuvádí a mám pocit, že ví proč, některé jejich potlačení padesátky je nerealistické, ale neuvádí na jakém zdroji to měřili.
Bláboly, lži a výmysly toho, kto to nevie urobiť ... Všetky zverejnené merania robím s finálnym výrobkom,sériový kus,zosilňovač "as is", s normálnym zdrojom (trafo, usmerňovač..) len sa pripojí signál do vstupu, na výstup záťaž a cez delič sa vedie signál do vstupu zvukovky, v loopbacku s normálnym desktopom. Určite rovnako meria aj Hypa, aj PD , aj ostatní, len Federmann tomu neverí, lebo to nevie. Ale však podľa simulácií to má byť niekde na -200dB, takže "chybička se vloudila"..

. "Křivák" je autor tých tvrdení v citácii.
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 18:23:07
od Návštěvník
Federmann píše:
Modul záměrně v neschváleném provedení a navíc nastaven tak, aby byla induktivní vazba mezi vstupem a výstupem. Krásný podvrh!
Takže když si Jenda koupí "nejdokonalejší moduly, které Federmann zná" a ony fungují blbě, může si za to sám ? To je dobrý přístup k potenciálnímu zákazníkovi. Na místě skutečného zákazníka bych takového dodavatele okamžitě žaloval.
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 18:26:49
od Federmann
BVaudio píše:
Bláboly, lži a výmysly
U stvořitele HYPA jsem měřil a měl tam zemní smyčku jak prase
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... -2012.html jak se v prostoru hýbalo vodiči tak se to měnilo 1:10
Taky konkurence na posledním obrázku a bez podvrhu
http://www.forum.federmann.cz/viewtopic ... &start=231 a to se pak neodpouští ...
Re: 1000/2000W i více
Napsal: úte 18. čer 2013 19:42:42
od Federmann