Zvukařina.cz

pavel2 píše:Ach jo, koukám, že píšu pěkný blbosti.
Ano, DI100 jsem chtěl napsat, taky je tak někdy používám.

Nicméně mi to nedalo, a přez ti DI20 jsem zkusil pasivní basovku.
Upřímně - při živém zvučení by jsme rozdíl ve zvuku nejspíš nepoznali...

Zkus si někdy DI-20 rozebrat a podívat se dovnitř. Pak se teprve zděsíš a zahodíš to. DI-20 nemá snad s DI-BOXem nic společnýho

mmachtri píše:Zkus si někdy DI-20 rozebrat a podívat se dovnitř. Pak se teprve zděsíš a zahodíš to. DI-20 nemá snad s DI-BOXem nic společnýho

Tak ono asi většinu Uliho výrobků je lepší nerozebírat... Jsem tuhle opravoval DI100 a narazil jsem uvnitř na elektrolyty značky XUNDA... Už podle téhle značky je vše jasné

Jinak zdravím do DKnL

honza_s píše:

mmachtri píše:Zkus si někdy DI-20 rozebrat a podívat se dovnitř. Pak se teprve zděsíš a zahodíš to. DI-20 nemá snad s DI-BOXem nic společnýho

Tak ono asi většinu Uliho výrobků je lepší nerozebírat... Jsem tuhle opravoval DI100 a narazil jsem uvnitř na elektrolyty značky XUNDA... Už podle téhle značky je vše jasné

Jinak zdravím do DKnL

No tak nějak. Já zdravím do TU

Nojo, no, xunda je fakt bezvadnej název

Nicméně, nejlíp mi funguje DI ze starých tesláckých vajíček.

Akorát že z pěti, které jsem ještě nedávno měl, mám už jenom dva, protože mi je kdosi kdesi zcizil...

Já rozebírám všechno, co jde a myslím že behringer na tom zase tak špatně není. Není to žádná sláva, ale aspoň umejou tišťáky.

Takhle vypadá preamp z jedný (nový) aktívní bedny:

mmachtri píše: Tak ono asi většinu Uliho výrobků je lepší nerozebírat... Jsem tuhle opravoval DI100 a narazil jsem uvnitř na elektrolyty značky XUNDA... Už podle téhle značky je vše jasné

... co mas proti elektrolytum znacky XUNDA ? TO mas s XUNDAMA nejaky negativni zkusenosti ? Treba ze casem vysychaj nebo ze nesnesou delkarovany napeti ?

safa píše:... co mas proti elektrolytum znacky XUNDA ? TO mas s XUNDAMA nejaky negativni zkusenosti ? Treba ze casem vysychaj nebo ze nesnesou delkarovany napeti ?

Já Ti nevím... Nějak ta značka ve mně nebudí důvěru... Realita je taková, že XUNDY ve zmiňovaném DI100 měly velmi vysoké ESR (ačkoli to nebyla ta "hlavní" závada). Zvýšené ESR není teda případ výhradně těchto kondíků, ale konkrétně tady už podle značky je jasné, že jsou na <!>

Ten preamp je z čínské produkce - výrobce zatím vynechám.

Což takhle zkusit tipování - výrobcem ušmudlané dps je: firma xy

Kdo se první trefí, dostane ode mně nového nepoužitého reproduktorového ježka do starých tesláckých zesilovačů

Problém je v tom, že dnes se už neumývá žádný plošňák. Tavidla se používají bezoplachové, protože tato operace výrazně prodražuje výrobu. Co se týče Behringera a jeho plošňáků, je to průser. Už jen to, že používají pro návrh SW, jehož router umí jen pravoúhlé cesty hovoří za vše. Nezapájené prokovky nekomentuju, ale možná je to z mé strany jen profesionální deformace. Na druhou stranu, DI od Behringera používá pro live zvučení spousta zvukařů a nějak jim to funguje. Nepředpokládám, že bys to chtěl do studia a tak bych se této značky nebál. Behringerův největší přínos spočívá v tom, že výrazně snížil ceny konkurenčních výrobků a tak si po nabažení Behringerem budeš moct koupit DI, které má slušné parametry za přijatelný peníz.

No jo, ona ta technologie, co má splnit RoHS, či jak se ta bezolovnatá norma jmenuje, je taky "přínosem" pro kvalitu.

Vynecháním olova z pájky výrobci mohli vyhodit linky s vlnou a tak to pájení podle toho taky vypadá.

Extrémní dopad jsem vysledoval u Allen&Heath, myslím že první verze PA pultů měly FX čip, který ještě obsahoval olovo, kadmium, či co, a dal se zvenku prostřednictvím MIDI editovat.

Nyní nová verze olovo neobsahuje, ale není možné přeprogramování pomocí MIDI využít...

On ten tišťák jde z výroby nejspíš úplně čistej.
Potom ho ale vezmou do ruky čínské ručičky, které u toho v rámci lepšího využití pracovní doby lověj ryby a škubaj kuřata a tak to vlastně vypadá ještě docela dobře.

Jak poznamenal jeden klasik z oboru: je s podivem, jaké prasárny kvůli úspoře několika centů, jsou schopny ty montážní firmy udělat.
Viz. fázový korektor:

p.s. co typovačka - nikdo ježka nechce ?

Ty jo, docela bych to i tipnul na omnitronic, jenze ten pouziva barvu ty tkaniny nebo jak to nazvat bilou .. tak nevim,,,

Taky tu mam jeden moooc peknej obrazek. Takhle to dopadlo kdyz se nekdo splet a do aktivni bedny zapojil napajeni misto 220V rovnou 380V:

To je pěkný reverzní box

Myslím, ale nemám to ověřené, že při přepětí by měly vyhořet pojistky, usměrňovač, možná stabilizátor, ale až k repru by se to dostat snad nemělo.

Jiriczek: Omnitronic to není, hra pokračuje dále...

pavel2 píše:Myslím, ale nemám to ověřené, že při přepětí by měly vyhořet pojistky, usměrňovač, možná stabilizátor, ale až k repru by se to dostat snad nemělo.

IMHO v důsledku toho, že došlo ke zvýšení napětí na sekundáru zdroje, patrně se provalily koncové tranzistory a nezareagovala včas ochrana (pokud tam kdy vůbec nějaká byla)... Pak asi ten reprák může vypadat, jak bylo znázorněno.

pekny obrazok, mozno si dany uzivatel myslel ze pri vysom napati to bude mat mensiu spotrebu cize mu provozovatel baru nauctuje menej za spalenu elektriku

k tomu tipování po roce : Nevidím nikde výsledek co to tedy bylo.... kapku mě mate ten "sliz" naplácanej na konektorech ale smrdí to MASTERSOUNDEM