Summing mixer

[filip.c]

Nedávno jsem čet článek z www.record-producer.com. Bylo to o mixpultu Neve 8816.

Šlo o porovnání mixu, který byl celý udělaný v DAW aplikaci a mixu u kterého byl pro nastavení hlasitostí a panoramy použitý právě zmíněný mixpult (každá stopa šla do svého analogového výstupu pak do Nave a pak zpátky do počídače).

Při použití Nave 8816 byl prý mix lepší.

Máte někdo nějaké zkušenosti s touhle problematikou?

[Rastika]

Zdarec rozoberalo sa to tu:
http://www.electrozone.cz/viewtopic.php ... ht=summing

[filip.c]

Čet sem si to tema na electrozone, ale všechno jsou to takové informace typu moje babička někde slyšela...

To to nikdo fakt nezkoušel?

[safa]

Tak nevim, jak u NEVE, ale ja jsem to zkousel u zakaznika na SSL sumacnim boxu (SSL XLogic - http://www.solid-state-logic.com/music/xlogic_rack.html ) a az me prekvapilo jak velkej rozdil to byl proti sumaci v Cubase (Samplitude by na tom asi byla lip ) ).

[xalatan]

vetsinou se snazim vypadat chytre ale tohle sem trochu nepobral?

o co vlastne de? muze mi to nekdo vysvetlit? nejak jednoduse?

[Kuba]

No prostě se výsledné smíchání a efektování sumáru nedělá v DAW ale vyženou se jednotlivé stopy analogově ven a smíchají v ext. mixu.
Mě by zajímalo, proč to je?

[filip.c]

Asi páni programátoři mají ještě stále na čem pracovat

Akorát mě trochu zaráží, že tak zásadní věc ještě nemají vyřešenou...

[Kuba]

Asi néé.
To Safa: proč vychází Samp. lépe než Cubase? Používá jiný algoritmus?

[safa]

Asi néé.
To Safa: proč vychází Samp. lépe než Cubase? Používá jiný algoritmus?

... tak to ze pouziva jinej algoritmus to asi jo, ale proc vychazi zvukove lip to se me moc ptas.