Behringer ULTRA-DI PRO DI4000

[Mike76]

Souhlas JirkoN já jsem tu už taky leccos pochopil...

[Návštěvník]

Techniku Behringer doporučují 3 ze 4 Joudů.

[Mike76]

Víš, Mike,

ono by možná neškodilo, kdybys nedostatek znalostí v oboru, který Tě pravděpodobně živí, nedoháněl příliš hypertrofovaným sebevědomím a zbytečnou dávkou arogance. Ona by ta debata potom vypadala úplně jinak a možná by ses i něco dozvěděl, ale z předchozích příspěvků mám dojem, že o informace nestojíš, protože sám víš všechno nejlépe. To se pak nesmíš divit, že ostatní taková debata nebaví.
Tož tak...

Víš Cajsy když tě někdo hned v druhém příspěvku začne napadat že jsi prodejce nebo co tak je to těžké... Pokud ten kdo něco kritizuje neuvede ani jeden technický parametr to se těžko pak diskutuje...
Ještě mi prozraď jak poznáš na dálku nedostatek znalostí a případně vzdělání v oboru?

[Mike76]

Techniku Behringer doporučují 3 ze 4 Joudů.

Ten kdo se neumí podepsat se za svůj názor stydí ...

[vitek_cz]

Dobre, jeste k tomu tedy neco napisu..

Ja mam k behringeru hlavne to, ze je vetsinou nespolehlive udelany. To mi prijde jako hlavni jeho problem. S Behringrem ma snad kazdy zvukar zkusenosti, protoze jich tu beha milion.

A jelikoz jsem vlastnil a vlastnim nejake zarizeni od tohoto vyrobce, tak rad napisu i konkretni typy a s cim jsem mel problemy. Kdyby me nekdo narknul z toho, ze si vymyslim nebo ze se jen vytahuju. A z toho prameni muj nazor na to, ze tento typ vyrobku nema co pohledavat ve vysilacim retezci nejakyho broadcastera.

A jeste zpet k Mikovi. Toto tema se pak odklonilo od DI Behringeru a jeho parametru k pro me podstatnejsimu. A to, co to je profesionalni pristup k veci a zpusob obhajoby Mika.

Ja se radsi budu snazit to delat lip, nez se spokojit s tim, ze to vetsina lidi stejne neuslysi. Ten pristup mi proste vadi. A kdybych podle toho mel michat porady do televize, tak micham MONO 200Hz - 8 kHz. Protoze tak vetsina lidi posloucha televizi.

No dneska je doba, ze se snazi lidi veci ojebavat a pak maji radost nad tim, jek usetrili. Vetsinou to ale prameni z neznalosti.

Nemam rad napr. michani veci pro kino v obyvaku, vyuzivani nejlevnejsi techniky, podhazovani ceny atd. Vsechno se to deje. Ale rozhodne nechci, aby psal nekdo na fora a vyznivalo to, jako ze to je bezny. Ja se s tim budu konfrontovat a doufat, ze se to zlepsi. A taky doufat, ze si z toho nikdo nevezme priklad.

PS: Stale neni jasny, co to je za radio, ale jelikoz to nechce Mike rict, tak predpokladam, ze nejake vetsi. U maleho internetoveho radia pro pet posluchacu bych postup chapal.

[Mike76]

Já se to snažím vždy udělat líp než jiní a proto koukám jak to vypadá na pracovišti jiných (Čro, jiná soukromá rádia...)

Ale opravdu při svém nejlepším svědomí a vzdělání v oboru si nedokážu představit jak by mě měl tento DI box který se používá pro zálohy v noci ohrozit a jak by měl technicky zhoršit vysílání (kromě toho že když na technice děláme tak se vždy posloucháme).

Bohužel fakt je ten že, ani jeden z vás mi nenapsal skutečně ani jeden technický parametr jaký bych očekával (šířka pásma - lineární zkreslení, šum, nelineární zkreslení....). Prostě nic technického. Mám technické vzdělání a řeči typu jedna paní povídala.... To se pak těžko něco věří...

Mimochodem bylo by dobré se podívat co dokáže přenést televize obávám se že s mono 8 kHz by jsi byl na úrovni digitálního telefonu tam se přesně tolik používá jasně ví že to byla nadsázka

Jinak zajímavý článek o DAC v iPadu
http://www.head-fi.org/t/545824/ipad-in ... nd-quality

[Mike76]

A ještě jedno měření zvukovek Applu

http://sonove.angry.jp/Comparison_iPad2 ... lassic.htm

A iPhone 5

http://sonove.angry.jp/Comparison_iPhone5.htm

[Zdeněk Prodance]

Jestli se nepletu, tak jde v podstatě o čtyři DI100 v jedné bedně, napájené ze sítě. To napájení je jediné pozitivum, protože ani bateriové ani fantomové na DI100 moc dobře nefunguje a někdy kvůli němu zkresluje ještě mnohem víc a dřív, než by jinak musel. Oboje jsem měřil a pokud použiješ správné zařízení a metodu, tak sám zjistíš, co jsi tady tak vehementně do profesionálního provozu propagoval. Samotný DI100 je jednoznačně z nejhorších aktivních diboxů na trhu a bohužel i ve vybavení většiny českých zvukařů. Vlastně jsem na žádný opravdu jasně horší snad ani nenarazil, na dně je to už všechno dost stejné. A aby to u těch jednodušších zase nevzbudilo vlnu pohoršení, že házím špínu na konkurenci, tak musím bohužel konstatovat, že jsme jich dohromady prodali něco k tisícovce kusů. Prostě peníze jsou u velmi mnoha lidí na prvním, druhém, třetím a ještě několika dalších místech a ani vzdělání technického směru a už vůbec ne zaměstnání nebo činnost kdekoli u zvuku ještě z nikoho profesionála nedělají. Tady je měření samotného trafa OT-1, kterým se Behringer opakovaně u všech jím osazených výrobků léta chlubí, je dosti špatné a proto je to všechno tak laciné. Se slušnými trafy by to stálo minimálně dvojnásobek a to byste nekupovali :-(

http://www.prodance.cz/files/dl/1/1649/ ... r_ot-1.PDF

Ještě k těm řečem, jak je dneska všechno na MP3 - možná tam u vás. Ztrátovou kompresi dat kdysi do profesionálního zvuku (nikde jinde si ji nikdo nemohl kvůli ceně zařízení dovolit) zavedl Dolby a ještě před pár lety byl Dolby Digital tím nejlepším, co jste v kině mohli mít. S tím je konec už i u nás, všechny filmy mají k dispozici nekomprimovaných šestnáct stop (dvakrát víc, než se dnes obvykle využívá). A i těch zdigitalizovaných kin je u nás asi podstatně víc, než "rádií".

H.M.

[Mike76]

Nechápu dvě věci. Pokud je to tak šílené - tak proč to prodáváte? Neprotiřečíte si tedy pak malinko?

Pak jsem nepochopil jak jsi to myslel s tím Dolby. Jako že se od komprese vrátili k bezkompresním formátům?

Jinak rádia takto vysílají všude na světě dnes prostě distribuce je přes družici nebo IP. Dříve byla analogová - buď tzv. "rozhlasový pár" v kabelu (ty páry úplně ve středu telefonního kbelu) nebo analogová trasa ... Jistě si dokážeš představit problémy se šumem a úrovněmi ....

[KamilV]

Ono je právě asi těžké napsat, který typ Behringeru trpí tím či oním. Právě proto, že je to nahodilé. U lepších výrobků nemusí být cena způsobená jen tím, že je zvuk nějak kvalitnější (to je srovnání, které stále hledáš a nic jiného nechceš vidět), ale výrobek je spolehlivvý. Já mám např. od Behringeru nějaký osmikanálový sluchátkový distributor, mám ho už 4 roky a šlape úplně v pohodě. V jednom malém studiu v Olomouci ho mají taky a chrastí na něm tlačítka. Přitom oba kusy hrají stejně. Jen u jednoho se nahodila vyskytla nějaká vada. A to je to, proč si v jiných oblastech raději připlatíme, už jsme asi velcí na to, abychom běhali a zjišťovali, kde se co náhodně sesypalo.

[Mike76]

měření mne přesvědčí snadno koukám na něj. To že se někde něco "vysype" to se může stát u zařízení 10 dražším... prostě já to má pro zálohu a na to mi to stačí je fakt že na trvalý provoz bych to asi nedal ...

[Zdeněk Prodance]

Miku, tvůj problém je, že toho ještě nechápeš strašně moc, protože jsi v tom úplně nový. Já to dělám desítky let a nechápu toho ještě opravdu hodně, jistě velkou většinu. Akorát já se tomu už nedivím a "vím že nevím". Námitky typu "proč to prodáváte, když říkáte, že to stojí za prd" jsou velmi časté a jsou právě projevem této začátečnické naivity. Založ si firmu a zkus v ní nabízet jen to, co je nejlepší. Zkus zákazníkům říkat, že ničemu nerozumí a vybrali si nejhorší šunt jen kvůli penězům a zblbnutí reklamními kecy. Nevydržíš ani rok. My jsme těch let už přežili hodně a tak to dost dlouho už klidně říkat můžu - A STEJNĚ MI TO NEVĚŘÍŠ A VIDÍŠ ZA TÍM NĚCO JINÉHO :-)
Všimni si, že já jsem nic na tvé volbě nekritizoval, protože kdo tvoje příspěvky chvíli čte, tak ví, co se dá asi tak zatím čekat. Naběhnout by si mohl jen někdo ještě naivnější, s ještě méně zkušenostmi. Reagoval jsem až když to přerostlo do debaty vyloženě o základech celého profesionálního zvuku, protože tady nemůžeme sborově dělat z lidí pitomce ani přikyvováním ani mlčením.
Historii Dolby si nastuduj sám, to se dost naučíš. DCI specifikace současné filmové distribuce je taky volně dostupná. Ano, celý filmový průmysl během posledních pár let zrušil navždycky distribuci zvuku pomocí datové komprese. Zůstala jen na 35mm kinofilmech. Nemělo by tě to překvapovat, jinak jsi beznadějně pozadu :-)
Další kdo ji zruší bude veškerá spotřebka, už jen proto, aby šla prodat nová.

H.M.

[Mike76]

Taky jediný ty jsi uvedl měření. Na Dolby se podívám ono jedno staré "Dolby" se používá i v tom analogovém FM vysílání jen se tomu říká preemfáze na straně vysílače a deemfáze na straně přijímače

[Cajs]

Miku,

preemfáze a deemfáze je něco jiného, než komprese a expanze. Zkus si to nastudovat trochu lépe.

[Mike76]

Nastuduj si to ty

http://en.wikipedia.org/wiki/Emphasis_( ... nications)

A zde

http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_nois ... ion_system